重新进行医疗事故司法鉴定的规范

发布时间:2014-05-26   文章来源:互联网    浏览次数:5975

在医疗损害赔偿纠纷案件的审理过程中,常常出现重复进行司法鉴定的情况,重复鉴定往往会出现多个鉴定意见相互矛盾的情况,给法官的判断造成了困难。因此,在司法实践中应当严格把握重新进行医疗事故司法鉴定的标准:

   (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关资格的

    依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第1款第(1)项之规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定,提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的,人民法院应予准许。

   (二)鉴定程序严重违法的

    鉴定程序违法包括鉴定程序启动违法和鉴定程序本身违法。鉴定程序启动违法,是指不属于人民法院依职权主动委托鉴定的情况下,人民法院主动依职权委托鉴定,或者是当事人申请鉴定后,不预交鉴定费用或者不提交相关材料,在这种情况下,法院仍然依职权委托鉴定,这些情况均属于程序违法。如果出现这些情况,当事人申请重新鉴定的,应当予以准许。而鉴定程序本身违法,则是指鉴定程序启动后,鉴定程序自身的违法,如鉴定人员应当回避而未回避等。

   (三)鉴定意见依据明显不足

    一般是指一般人、不具备专业知识的人,在看待鉴定意见的时候,也会发现客观存在在逻辑上的前后矛盾之处,或者说只要稍微具备一点专业常识的人就会看出鉴定意见是违背常理的情形等。

    司法实践中,鉴定乱、鉴定滥问题依然是审理医疗损害责任纠纷案件的瓶颈问题,对此,最高人民法院已经与司法部、卫生部就医疗损害鉴定统一化问题初步达成一致,即医疗损害鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定标准以及认定标准都要统一。在相关制度出台前,要严格适用《民事诉讼法》和《民事证据规定》,妥善处理。①对于有缺陷的鉴定意见,可以通过补充鉴定、补充说明、重新质证、补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。

友情链接

  • 服务热线:13654849896 邮箱:zwjkey2006@163.com 地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)
  • 蒙ICP备09000912号-3   Copyright © 2009 All Rights Reserved  版权所有:内蒙古钢苑律师事务所
  •     技术支持